長沙泊麗整形醫(yī)院真實口碑全面評測用戶反饋解析
A-
A+
2025-07-04 18:03:10
312 評論
長沙泊麗醫(yī)療美容醫(yī)院(全稱“湖南泊麗醫(yī)療美容有限公司”)作為長沙地區(qū)較知名的民營醫(yī)美機構,其實際口碑存在明顯兩極分化。結合工商資質、消費者投訴、行政處罰及行業(yè)報道,綜合分析如下:

? 一、基礎資質與硬件條件
1. 合法運營資質
成立于2018年11月,注冊地位于長沙市岳麓區(qū)柏利大廈,持有《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》,診療科目涵蓋美容外科、美容皮膚科、科,屬于三級民營醫(yī)療美容門診部。
2024年7月取得新醫(yī)療廣告審查資質(湘·長醫(yī)廣474號),有效期至2025年7月。
2. 硬件設施
經營面積達8900平方米,配備百級層流手術室、高端儀器(如德國卡爾蔡司顯微系統(tǒng)),宣稱提供“一對一專屬醫(yī)師”服務和會員制管理模式。
?? 二、爭議與風險(需重點警惕)
1. 價格欺詐與誘導消費
低價引流陷阱:多次被曝光以“1980元尊享卡”等廣告吸引顧客,但實際手術中通過“術中加項”(如開眼角、去皮去脂)、“材料升級”(推銷高價假體)等方式,使終消費達2萬元以上,遠超廣告承諾。
誘導貸款:部分消費者反映,在資金不足時被引導使用“佳麗貸”等平臺分期付款,陷入債務困境。
2. 術后效果與醫(yī)療糾紛
多起失敗案例:
張女士(2021年):雙眼皮術后出現結膜炎、干眼癥、瞼板腺功能障礙,眼睛無法正常睜開。
劉女士(2022年):眼綜合手術后4個月仍眼皮紅腫、雙眼不對稱,院方稱“沒瞎就正?!薄?/li>
付萍(2022年):鼻綜合術后面部潰爛,假體取出失敗導致容貌變形。
修復推諉:消費者投訴院方多以“免費修復”搪塞,拒絕退款,且修復效果不佳。
3. 醫(yī)生資質與違規(guī)操作
醫(yī)生掉包問題:預約專家在手術時被更換,且未提前告知(如2023年張女士案例)。
超范圍經營嫌疑:據行業(yè)調查,長沙部分醫(yī)美機構違規(guī)開展全麻手術,泊麗雖未直接點名,但其合作渠道商曾涉類似投訴。
4. 行政處罰與虛假宣傳
2023年8月因“1980元尊享卡”虛假廣告被岳麓區(qū)市監(jiān)局罰款3.2萬元。
2021年市場監(jiān)管總局通報全國醫(yī)美虛假宣傳案中,強調“虛構名醫(yī)資質”“編造用戶評價”是行業(yè)通病,泊麗合作渠道商涉此類問題。
三、消費者爭議處理指南
若考慮選擇該機構,建議嚴格遵循以下步驟以規(guī)避風險:
1. 資質核實:
要求查看主刀醫(yī)生《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》原件,確認執(zhí)業(yè)范圍及注冊醫(yī)院。
通過湖南省衛(wèi)健委官網查詢機構新執(zhí)業(yè)狀態(tài)(是否有變更或吊銷記錄)。
2. 合同明細:
簽署包含具體項目清單、價格、修復責任條款的知情同意書,拒絕口頭承諾。
3. 維權證據:
保留術前設計表、繳費憑證、術后病歷,若遇糾紛可向岳麓區(qū)市場監(jiān)管局或衛(wèi)健委投訴。
四、謹慎選擇,優(yōu)先規(guī)避
優(yōu)勢:硬件達標、部分特色項目(如肋軟骨隆鼻)有技術公示。
風險:價格不透明、術后糾紛高發(fā)、投訴處理消極,且多次因虛假宣傳受罰,綜合風險顯著高于行業(yè)平均水平。
建議:優(yōu)先考慮公立醫(yī)院整形科或口碑穩(wěn)定的合規(guī)醫(yī)美機構,避免輕信低價廣告及渠道商推銷。
> 部分關鍵投訴案例概覽
> | 時間 | 項目 | 問題描述 | 處理結果 |
> |--|-|
> | 2021年 | 雙眼皮手術 | 從1980元加價至2萬,術后眼部功能受損 | 市監(jiān)局立案,修復被拒 |
> | 2022年 | 鼻綜合手術 | 面部潰爛,修復失敗致毀容 | 維權無果 |
> | 2022年 | 眼綜合手術 | 術后4個月仍紅腫、不對稱 | 院方稱“需等6個月恢復” |
> | 2023年 | 醫(yī)生掉包 | 預約專家被臨時更換 | 未提前告知 |
如需進一步維權,可聯系:
岳麓區(qū)市場監(jiān)管局:
長沙市衛(wèi)健委醫(yī)政處:
建議消費者通過正規(guī)渠道(如衛(wèi)健委官網)核查資質,并參考裁判文書網檢索相關訴訟案例,謹慎決策。
還有其他疑惑?想了解更多?可以點擊
【在線咨詢】